Warum entwickelte sich China so viel schneller als Indien?

Wenn es um Wachstum und Entwicklung geht, sind viele Faktoren zu berücksichtigen. Einige davon sind physisches Kapital, Humankapital, Arbeit und Technologie. Unter diesen Faktoren stechen das physische Kapital und das Humankapital auf. Darüber hinaus sind Wirtschaftsreformstrategien ein Schlüssel zum Erfolg von Indias. Schauen wir uns diese Faktoren an, um die Entwicklung Indiens und China zu verstehen. Hier sind einige Beispiele.

Infrastrukturinvestitionen

Das Wirtschaftswachstum in beiden Ländern war bemerkenswert, aber China ist schneller gewachsen als Indien. Aber während Indien ein beeindruckendes Wachstum hat, ist Chinas ungleicher. Der Schlüssel zum Verständnis von Chinas -Innovationskapazitäten liegt in der Untersuchung von Bereichen, in denen Indien hervorgegangen ist, und in Gebieten, in denen es zurückbleibt. In der Podiumsdiskussion waren sich die Sprecher einig, dass es ein Fehler ist, an Indien und Chinas Wachstum als ähnlich zu betrachten, und dass ihre Muster der wirtschaftlichen Entwicklung sehr unterschiedlich sind. Dies kann sich auf zukünftige Projektionen sowohl der Länder als auch der Strategien für den Umgang mit China auswirken.

Während Indien eine große Anzahl von Hochtechnologie- und wissensintensiven Sektoren wie Pharmazeutika und Informationstechnologien entwickelt hat, konnte es seinen allgemeinen Fertigungs- und Dienstleistungssektor nicht erhöhen. Die Bevölkerung des Landes hat nicht vergleichbar gestiegen, und fast die Hälfte ihrer Belegschaft ist in der Landwirtschaft mit niedriger Produktivität beschäftigt, während nur ein Drittel ihrer Bevölkerung in der Fertigung beschäftigt ist. Im Gegensatz dazu hat China deutlich mehr in die Infrastruktur als Indien investiert.

Produktivitätswachstum

China ist möglich, seine außergewöhnliche Wachstumsleistung in den nächsten zwei Jahrzehnten zu replizieren. Die Produktivität des Chinas -Gesamtfaktors würde 2007 auf 13 Prozent des US -amerikanischen Niveaus liegen – niedriger als in den 1950er Jahren. In ähnlicher Weise würde die Produktivität von Chinas unter der von Japan, Südkorea und Taiwan liegen. Daher wird die wirtschaftliche Entwicklung von Chinas durch seine Fähigkeit bestimmt, das Produktivitätswachstum aufrechtzuerhalten und zu erweitern. Dies ist jedoch keine Gewissheit.

In einem neuen Bericht, der gemeinsam von der Weltbank, dem Finanzministerium des Chinas und dem Entwicklungsforschungszentrum des Staatsrates veröffentlicht wurde, wurde das Produktivitätswachstum von Chinas erheblich verlangsamt. Das Wachstum der Gesamtfaktorproduktivität (TFP) in China wurde voraussichtlich von 3,51% vor der weltweiten Finanzkrise auf 1,55% im Jahr nach der Krise gemildert. TFP ist ein Maß für wirtschaftliche Effizienz und Innovation. Die Autoren verwenden Daten von Chinas National Accounts, um die TFP -Wachstumsraten zu berechnen.

Technologische Verbesserungen

Im Vergleich zu Indien ist China die Welten, die die industrielle Macht führt. China ist ein Kraftwerk für Fertigung und die Lieferketten verschiedener Branchen sind im Land weitgehend zentralisiert. Dies macht China zu einem besonders attraktiven Standort für F & E -Aktivitäten, da viele globale Industrie -Riesen im Land F & E -Zentren eingerichtet haben. Das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung von Chinas sind jedoch immer noch darauf beschränkt, in gezielten Bereichen aufzuholen.

Der Anstieg der technologischen Entwicklung wurde auf die starke Betonung der Bildung in China zurückgeführt. Die chinesische Regierung gibt 20 Prozent ihres Budgets für Bildung aus und die Haushalte geben durchschnittlich 50 Prozent aus. Im Vergleich zu anderen Ländern hat China den höchsten Anteil an Auslandsstudenten, wobei ein wachsender Prozentsatz nach Hause zurückkehrt. Das Land kann hochqualifizierte und disziplinierte ausländische Talente anziehen und in Forschung und Entwicklung investieren.

Wirtschaftsreformstrategie

Die chinesische Regierung muss eine Wirtschaftsreformstrategie verfolgen, um nicht in die Falle mit mittlerem Einkommen zu fallen. Diese Falle ist definiert als das Versäumnis, sich an neue Quellen für Wirtschaftswachstum und Innovation anzupassen. Obwohl China noch nicht in dieser Falle ist, ist es im Vergleich zu Ländern mit hohem Einkommen im Nachteil. Während die chinesische Wirtschaft noch relativ klein ist, wächst sie rasant. Die Reform der Wirtschaft ist daher unerlässlich, um zu vermeiden, dass sie in diese Falle fallen.

Im Jahr 2013 veröffentlichte das dritte Plenum den 60-Punkte-Plan mit dem Titel Entscheidung über wichtige Themen in Bezug auf umfassende Vertiefung der Reformen. Die Hauptentscheidung war, dem Markt eine entscheidendere Rolle bei der Zuteilung von Ressourcen zu ermöglichen. Es ist in einigen Sektoren seit der Entscheidung. Ausländische Direktinvestitionsbeschränkungen waren entspannt. Das Land wechselte von einem Zulassungsbasis zu einem negativen Listensystem. Dieses neue System ermöglicht es den meisten eingehenden FDI, ohne staatliche Überprüfung in das Land einzutreten. Im Laufe der Zeit hat sich die negative Liste verringert.